"СПИРИТ ФОТОГРАФИРУЕТ СТРАННЫЕ ОБЪЕКТЫ НА МАРСЕ: мы одиноки?
Полузасыпанный диск и летающие над Марсом НЛО - то самое, что будоражит воображение. Марсоходы продолжают совершать удивительные открытия - Opportunity обнаруживает следы воды, а Spirit находит странный диск и фотографирует НЛО. НАСА, верное своей политике сохранения тайн и отрицания всего необъясняемого, никак не комментирует фото с "диском". Размеры объекта оцениваются, как весьма малые, поскольку сделаны микроскопической камерой (подобная приблизительная оценка непонятна, ведь есть с чем сравнивать - след колеса, детали самого ровера - Д.К.)".

Я отослал А. Негорину изображение с чилийского сайта и получил ответное письмо:

"Дмитрий, здравствуйте!
Получив Ваше письмо, натолкнулся на неизвестный мне снимок.

Я перелопатил весь SOL 65 (имеются в виду все фотографии 65-х суток работы "Spirit" - Д.К.) и нашел эти три изображения, сняты они камерой, расположенной на “руке”, а я просматривал только панорамные снимки, и тогда они на глаза мне не попались, высылаю Вам их.

Я думаю, Вам будет интересно узнать, что я думаю по этому вопросу… В общем так, судя по тому, что панорамных снимков диска, аж целый десяток, даже учитывая, что объектив стереоскопический, все равно пять выходит, а микроскопических, с диском – всего три, напрашивается вывод - в NASA опять скрыли от нас самое интересное! Думается это не спроста - сказали же “А”- поместили фото диска у себя на сайте, и не сказали “Б” – вообще ничего не сказали. А я ни секунды не сомневаюсь - научные исследования диска были проведены по полной программе - шкрябали, бурили, может даже из песка доставали…, а вот почему ничего о результатах не сказали…. Похоже, слишком уж чудовищные выводы у них получились, настолько чудовищные, что пришлось бы после обнародования результатов, наличие инопланетян признать, и тогда стали бы правы те, кто о марсианах сто лет говорил! В общем, держат весь прогрессивный “пипл” за дураков.

А диск-то жутко старый, весь в трещинах и сколах и лежит давно. А сделан он, скорее всего, не из металла, а из какой-то керамики белого цвета. Объект ну просто дико интересный, я его часа два разглядывал, никак оторваться не мог, пришел к выводу: диск не расколот на две части, просто в песке большая часть находится и нам не видна, и самое, на мой взгляд, архиважное – нет никаких следов, что диск недавно появился, оторвавшись во время посадки Спирита, почва вокруг диска нигде не сорвана.

Ну, по диску вроде все. По поводу тупого молчания NASA…, Вы Дмитрий, как-то ссылочки мне давали…, вот одна из них http://enterprisemission.com/. Наши американские коллеги с этого сайта бьются с Империей ( NASA ) не на жизнь, а на смерть и последнюю статью назвали: “Империя наносит ответный удар”, имея ввиду нападки NASA на независимых исследователей! Я как раз и занимался ее переводом, когда получил Ваше письмо; все сразу отложил, вот сижу, пишу Вам ответ, извините за нестройность мысли, переключиться трудно.
---Андрей Негорин---"

Похоже наш эксперт во многом прав. По крайней мере, предыдущая гипотеза об "отпечатке инструмента марсохода в слежавшемся песке" снимается, как несостоятельная. Это несомненно некий артефакт, причем неизвестного происхождения. Кстати, следует подумать о вероятности такого события - марсоход наткнулся на подобную находку, проехав по марсианским пескам полторы сотни метров. Отсюда следует логичный вывод, что поверхность древней планеты просто усеяна подобными предметами ( на то она и древняя). Ну и следующее умозаключение: фото, обработанные Андреем Негориным ранее - не такая уж фантазия и игра воображения.

Следует также обратить внимание на то КАК падает тень на панорамной фотографии и на крупных снимках. На панорамном фото очертания тени создают впечатление "вдавленности" предмета в грунт, а на крупных изображениях диск явно выступает одной стороной из песка. Почему так ? Может быть это не один и тот же объект ? Или это "мелкая" дезинформация от НАСА ?

Вопрос открыт !

Кстати, история с данной, без преувеличения, сенсационной находкой точь в точь повторяет судьбу всех подобного рода "недоразумений". Имеется в виду бесспорность представленных доказательств (подлинные фотографии с официального сайта правительственной организации - чего же более ?) с одной стороны и равнодушное замалчивание темы компетентными лицами - с другой. Понятно, почему это происходит. Доля тех, кто требует у правительств объяснений по поводу "вновь открывшихся обстоятельств" ничтожно мала по сравнению с теми, кому это не интересно. Почему не интересно - умолчим ! Умные наверху осознают, что нет смысла раскачивать и без того беспокойный социум сообщениями, глубинного смысла которых основная масса не поймет никогда !

P.S. На этой не очень оптимистической ноте эпопея с диском отнюдь не заканчивается. После тщательных поисков на том же, всем известном сайте НАСА Андрей обнаружил фотографии следов от инструментария ровера. Эти следы оставлены в марсианской почве.

"...А вот, что касается диска – я еще долго, после отправки Вам письма, рассматривал все скачанные картинки, и все больше у меня создавалось ощущение, что где-то, совсем недавно, я уже видел нечто подобное. Ну таки вспомнил, да еще в двух местах нашел… И что Вы думаете оказалось, похожие объекты создают сами марсоходы, точнее, диск для шлифования поверхности, установленный на “руке” роверов, смотрите сами (09-AY-4-nose-B026R1_br.jpg, 59 КБ) и (03-ra-3-nose-A044R1_br.jpg, 81 КБ)...".

И снова сомнения. Один ли и тот же объект отображен на вышеприведенных фотографиях или совершенно разные ? Именно тени, падающие определенным образом заставляют склониться ко второй версии. Кстати, несоответствие света и тени на лунных фотографиях "Apollo" заронило первые зерна сомнения в подлинности предоставляемых Национальным Агентством по аэронавтике и исследованию космического пространства изображениях. Что впоследствии и подтвердилось. Так что богатый опыт по тонкой дезинформации у уважаемого НАСА имеется в достаточном количестве.