Перевести   Translate

 
 

 

Главная страница Гостевая книга Электронная почта

     Объявлены обладатели "ИГ-Нобелевской премии" (Ig Nobel Prize) 2003 года, организаторы которой поощряют самые бесполезные и абсурдные научные исследования и достижения. Торжественная церемония прошла в театре Sanders в Гарварде. Представляем некоторых победителей:      Cреди лауреатов нынешнего года больше всего внимания привлек к себе Карл Шверцлер, глава фирмы Xnet, которая сдает в аренду княжество Лихтенштейн, одно из самых маленьких государств Европы. Целиком - со всеми 33 тыс. жителей, правда, без князя. Но зато организация, заплатившая 160 тысяч долларов за день аренды, получит доступ к княжеским винным погребам.      Металловедение - "браво" японскому ученому, который посвятил себя изучению бронзовой статуи, которая почему-то совершенно не привлекает голубей.      Физика - "ИГ-Нобель" австралийским "естествоиспытателям", которым для исследования силовых взаимодействий понадобилось "возюкать овцой по различным поверхностям".      Инженерия - Эдвард Мерфи с двумя коллегами, авторы знаменитых "Законов Мерфи", утверждающих, что если что-то может сломаться - обязательно сломается, причем наиболее неприятным образом, а ситуация всегда развивается от плохого к худшему. Впервые эта мысль пришла в голову Мерфи, когда в конце 1940-х годов он с коллегами изучал инерцию на базе ВВС Эдвардс в Калифорнии. Изучали очень нехитрым способом - с помощью реактивных саней, в которых добровольцы испытывали эффекты постепенного замедления движущейся конструкции. Конечно, в тех редких случаях, когда конструкция работала.      Медицина - лауреатом стал Университет Лондона, исследовавший мозги лондонских таксистов и установивший, что они отличаются от мозгов других людей - у них более развита зона коры головного мозга, связанная с навигацией, ущемляющая сопредельные зоны.      Психология - вне конкуренции Стэнфордский Университет. Профессор Филип Зимбардо установил, что "Политики - уникально упрощенные люди". В смысле - в представлениях людей о них. Все потуги имиджмейкеров обычно сводятся к одному-двум словам, которые приходят на ум обывателям, когда речь идет о любом политике.      Биология - сотрудник Роттердамского музея естественной истории Киз Мойликер впервые научно описал проявление гомосексуальной некрофилии у диких уток. Он задокументировал случай, когда с селезнем, погибшим от удара о стеклянный фасад музея, на протяжении 75 минут пыталась спариваться другая мужская особь.      Литература - американец Джон Тринкаус сделал подборку необычных сведений о повседневной жизни. В числе прочего он исследовал, сколько тенейджеров носят кепки задом наперед.      Без категории - исследователи из Университета Стокгольма получили премию за исследование, озаглавленное "Цыплята предпочитают красивых людей".      Наконец, премия в области мира вручена Лалу Бихари из Индии. Формулировка: "за ведение активной жизни после официального объявления мертвым". Кроме того, отмечен его вклад в создание и популяризацию Ассоциации мертвецов.      До следующего года, друзья! Маразм крепчал!   



Парадоксы противоречивого мира
Анализируй это...
Материалы читателей
Видеоролики
Общество
Science fiction... science fiction
Думай !
Сайты, близкие по тематике

Поиск по сайту

Московская сваха Компьютерная помощь в Москве



 


 

Марс, кратер Гусева:
куда спешит "Spirit"?

Несомненный интерес представляет место посадки ровера "Spirit". Этот район обозначен на картах Марса, как кратер Гусева. Кратер находится в экваториальной области планеты и, по мнению исследователей, представляет собой дно высохшего озера (или небольшого моря) в которое впадала достаточно полноводная река.

Впрочем, слово А. Негорину:

"Здравствуйте, Дмитрий!
Я получил Ваше письмо. Знаете, я полностью разделяю Ваши опасения насчет возможности фальсификации полученных изображений, поэтому обязательно буду указывать источники получения информации. Я Посадочная платформа поначалу так и делал, но, не встретив никакого интереса у тех людей, которым я посылал письма, перестал этим себя утруждать.

Что касается ссылок на места, откуда я беру эти изображения - это в основном, официальный сайт NASA. Я специально не давал ссылок из-за боязни, что антиспамерские программы, установленные у многих людей, активно работающих с электронной почтой, будут автоматом кидать мои письма в мусорную корзину, и я подозреваю, что со многими так и произошло. Но если, Дмитрий, Вы скажете, что к Вам все письма доходят, то ссылки тоже все будут!

Ну вот, по Вашим вопросам, вроде все, перехожу к очередной картинке (49 КБ): это место посадки Spirit’а.

Перехожу к тому, что я вижу:

В кратере, куда марсоход едет на максимальной скорости, проступил некий усеченный конус, лежащий на боку, слева виднеются элементы каких-то конструкций, из вершины конуса выходят две балки, с шаровидными утолщениями, выходящими из вершины. Справа от конуса лежит еще один объект, круглой формы, состоящий из четырех долей, в центре объекта еще несколько долек поменьше. На затененной стороне кратера можно увидеть участок, затемненный еще больше, похожий на значок радиоактивности, кстати, я перешлю Вам еще одну фотографию, другого кратера, на котором виден тот же значок.

В другом кратере лежит еще какой-то объект - уж больно симметричная форма у этого треугольного образования. А посмотрите на увеличенное изображение кратера в центре картинки, прямо смятая капсула, похожая на капсулы в которых космонавты на Землю из космоса возвращаются, даже переходная камера в наличии! Я конечно понимаю, что все это может только игра света и тени, и на поверку, окажется, что ну вот это просто остатки метеоритов такие своеобразные, но как-то уж больно много там этого своеобразия, Вам не кажется, и почему американцы так рвутся именно к кратеру с конусом?

А вот еще размышления на эту тему… Я давно знаком с фотографиями, которые разместил у себя на сайте Steve Wingate (имеется в виду "обнародованное" в январе фото якобы разбившейся летающей тарелки на Марсе - Д.К.), в общем это впечатляет. Но я не согласен с его трактовкой формы объекта и его предназначением, я подверг эти фото пристальному изучению и пришел к выводу, что, скорее всего это не сам корабль, а какая-то его часть, например его крыло. А сам корабль, развалившись на много небольших фрагментов, может лежать на достаточно большом расстоянии от этой конструкции, ну, к примеру, в кратере Гусева…, но об этом я расскажу в одном из следующих своих писем.
А это письмо я заканчиваю.
До свидания, удачи.
--------Андрей Негорин--------"

Камни

Следует заметить, что область, показанная на изображении находится в "посадочном" эллипсе (40 КБ) марсохода. Об этом подробнее в следующем письме.

"Дмитрий. Здравствуйте!
Я понял, о чем Вы мне написали, и постараюсь описать ситуацию с кратером Гусева. Значит так: кратер Гусева, как предполагают ученые, представляет собой большое озеро, в очень далеком прошлом заполненное водой, наподобие нашего Аральского моря. Вода из него постепенно куда-то ушла (гипотез по этому поводу выдвигалось великое множество). В это озеро когда-то впадала древняя марсианская река, на снимках, которые я прилагаю к письму , все это очень хорошо видно здесь (181 КБ) или здесь (129 КБ). В границах нарисованного эллипса и совершил посадку Spirit, снимок взят с сайта NASA.

Американцы писали, что они немного промахнулись, и что по их расчетам, спускаемый аппарат попал немного не туда, по первоначальному плану, Spirit должен был исследовать обломки скал, находящихся в дельте реки. В NASA, придерживаются гипотезы, что эти обломки были принесены водяными потоками когда-то существовавшей реки, и возможность найти следы былого присутствия воды, здесь наиболее вероятны.

Кратер, в котором лежит конус, носит название - кратер “Бонневиль”, и он отнюдь не самый большой в кратере Гусева объект, на снимке с "посадочным" эллипсом это очень хорошо видно.

Я надеюсь, что мои объяснения прояснили сложившуюся ситуацию. А что бы окончательно расставить все точки над “i”, я предлагаю Вам посмотреть еще одну (картинку (364 КБ), на ней, фотосъемка места посадки Spirit`а, с привязкой к холмам, которые видны на панораме Марса. К сожалению, я в который уже раз, наблюдаю одну и ту же картину - самые интересные, с моей точки зрения объекты, показаны не лучшим образом. Вот и здесь я обнаружил два странных объекта, их пришлось достаточно серьезно восстанавливать, прежде чем удалось что-нибудь разобрать. А разобрал я вот что:

Камни

Начнем с того, что все изображение состоит из огромного количества небольших фрагментов, снятых в разное время с разным разрешением и при разном положении солнца над горизонтом. Это все очень сильно мне мешало в процессе восстановления, особенно положение солнца, ведь от того, как падают тени от объекта, можно судить о его форме, это очень важно при определении того, что находится перед глазами! А что, собственно, сами объекты: помните, Дмитрий, я написал о том, что “значок радиоактивности”, я видел в другом кратере, пожалуйста, вот он (в желтом квадрате справа, его увеличение - ниже - Д.К.). Этот кратер вообще особенный, “метеорит”, назовем его так, скорее всего, имел ромбовидную форму, вошел в грунт под очень острым углом, не произвел после удара вывал породы, можно сказать, вошел как нож в масло. В затемненной части видны три чуть более светлых объекта, на правом, видны темные полосы. Чуть ниже есть еще объект, но он очень плохо просматривается, еще ниже и правее, уже не в самом кратере, лежит нечто напоминающее трубу, левый конец ее не виден, наверно засыпан песком, а к правому присоединена некая конструкция, тоже уходящая в песок.

Второй объект (в желтом прямоугольнике в центре - Д.К.) не менее интересен, начнем с того, что угол входа этого “метеорита” в грунт, даже меньше чем у первого объекта. Представляют интерес мощные деформации почвы в виде множества складок, а образовавшееся в почве углубление, больше напоминает вход в пещеру, но почему-то имеет светлую окраску, как будто освещено солнцем, но такого быть не должно, все углубления рядом имеют в кратере тень, посмотрите на первый объект. Странный след на песке, у “входа в пещеру”, напоминающий по форме колбу, но и тут странность – на левой части след есть, а на правой, я как не вглядывался, ничего похожего не увидел, интересно, когда сделан фрагмент снимка из правой части, он явно освещен по-другому, да и разрешение меньше. Что же получается – след образовался в каком-то временном промежутке между съемками и впрямую с кратером не связан..? Тут, прямо приходят мысли, о некой поисково-спасательной экспедиции, и этот след, оставил на песке другой космический корабль, прилетел, подобрал раненых и улетел…. Ха-ха, с моим воображением можно научно-фантастические романы писать!

Я вот еще о чем подумал, а если, допустим, под каким-нибудь хитрым углом обычный городской грязный снежный сугроб фотоаппаратом заснять, может там вообще можно целый инопланетный город разглядеть, а…, ха-ха еще раз…, а вообще-то я, всегда весьма скептически относился к вещам, типа внеземной жизни, полтергейсту и ко всему такому…, загадочному.

Это сайт, с которого я беру все снимки, там можно найти все, о чем я говорил.
Здесь, находится панорама Марса.
Здесь я впервые отыскал “череп”.
Здесь тоже хорошая галерея, но редко обновляется.
-------------Андрей Негорин-----------"

Не со всем "увиденным" Андреем можно согласиться. Усеченный конус бесспорен, детали справа и слева - скорее всего. Остальное все-таки под вопросом.

На фотографиях:
1 - Посадочная платформа "Spirit'а
2,3 - Эти камешки исследует марсоход

Дмитрий Кузнецов
09.03.2004.
Марс и его окрестности...

Находится в каталоге Апорт Портал HotINDEX: знакомства, товары, хостинг, создание сайта, Интернет-магазин, развлечения, анекдоты, юмор, эротика, погода, курсы валют и многое другое! Рейтинг Эзотерических ресурсов TOP Libo.ru Astroland.ru - мир астрологии

© Aurahome 2004
Дмитрий Вадимович Кузнецов

Hosted by uCoz